La cour d’appel de Paris rendra sa décision sur l’affaire du Rassemblement National à l’été 2026

 

Une cour d’appel de Paris a annoncé mardi qu’elle rendrait sa décision à l’été 2026 concernant les recours déposés dans l’affaire visant le parti d’extrême droite Rassemblement National (RN),

dont la dirigeante Marine Le Pen a récemment été interdite d’exercer toute fonction publique pendant cinq ans. La cour a confirmé que trois appels ont été déposés jusqu’à présent, sans toutefois préciser par qui.

La décision est attendue avant l’élection présidentielle française de 2027, pour laquelle Marine Le Pen figurait parmi les principales candidates dans les sondages. Lundi, un tribunal de première instance a reconnu Le Pen et plus de 20 membres du RN coupables de détournement de fonds européens, prononçant une interdiction immédiate de cinq ans qui la rend inéligible, à moins que le verdict ne soit annulé en appel.

Bien que l’avocat de Le Pen ait déclaré son intention de faire appel, il n’est pas encore clair si cette démarche a été formellement entreprise. La décision du tribunal reste applicable pendant toute la durée du processus d’appel, ce qui signifie que Le Pen ne peut pas faire campagne entre-temps.

Le verdict a provoqué l’indignation parmi les partisans de Le Pen, qui dénoncent un jugement à motivation politique. Le président du RN, Jordan Bardella, a appelé les Français à manifester, déclarant sur Europe 1 et CNews que « les Français doivent être indignés ». Il a annoncé l’organisation de rassemblements et de distributions de tracts à travers tout le pays, avec en point d’orgue une grande manifestation à Paris ce dimanche.

S’adressant aux députés du RN, Le Pen a qualifié la décision de « bombe nucléaire » lancée par l’establishment politique pour la réduire au silence. L’affaire a déclenché un débat houleux à l’Assemblée nationale, où le RN détient le plus grand nombre de sièges pour un seul parti.

Le Premier ministre François Bayrou a soutenu la décision de justice, tout en exprimant des réserves quant à l’application immédiate de l’interdiction. « En droit, toute décision pénale aux conséquences graves devrait pouvoir faire l’objet d’un appel », a-t-il déclaré, précisant qu’il s’exprimait à titre personnel, et non en tant que chef du gouvernement. Foto-Benh LIEU SONG, Wikimedia commons.